며칠전에 논현동 매장에서 타르트 옵티칼의 아넬 제품을 샀습니다.

죠니 뎁 안경으로 유명한 브랜드인데 죠니 뎁 안경이 흔히 알려진 MOSCOT사 제품이 아닌 TART OPTICAL사의 제품인건 알았는데

이 TART OPTICAL  브랜드에 대한 논란이 많은건 사고나서야 정확히 알았네요.

브랜드 논란에 대한 얘기는 제껴두고 일단 안경 자체만을 보자면 제품 퀄리티는 만족할만합니다.

셀룰로이드 소재 블랙이라 때깔이 곱네요. 아세테이트 소재 안경만 써보다가 처음으로 셀룰로이드 소재 안경을 써봤는데

착용감이 좀 첨에는 불편합니다. 셀룰로이드 소재가 아세테이트 소재보다 딱딱해서 갖는 특성이라고 하더군요.

대신에 변형이 아세테이트보다 덜하고 내구성이 우수하다고 하니 이정도는 감안해야죠.

제가 구입한 모델은 코받힘(코다리라고 하나요?)이 있는 변형된 ARNEL 제품입니다.

오리지널 ARNEL은 코받힘이 없어서 콧대가 낮은 저한테는 그림의 떡일 뿐이었는데 이번에 코받힘이 있는 제품이

출시되어서 냉큼 질러버렸습니다. 콧대가 낮은 저한테도 불편함 없이 잘 착용가능하네요. 만족스럽습니다.

제가 알아보고 생각한 가격이 있었는데 사장님께서 그가격에 잘 맞춰주셔서 더더욱 만족스러웠습니다.

자....여기까지는 일단 안경 자체에 대한 얘기였는데 이 TART OPTICAL 이라는 브랜드가 한국에서 참 논란이 많은 브랜드더군요.

인터넷에 워낙 많은 내용들이 떠돌지만 간단하게 요약을 해드리면

1. TART OPTICAL사는 1970년대 도산해서 잊혀진 브랜드가 됨

2. 죠니뎁이 빈티지 샵에서 TART OPTICAL의 안경을 사서 착용함. 패션피플들이 따라함

3. MOCOT 사에서 TART OPTICAL의 ARNEL 모델을 카피한 렘토쉬를 출시해서 재미를 봄. 이 안경이 죠니뎁 안경으로 잘못 알려짐

4. 한국업체가 TART OPTICAL의 상표권을 한국에 등록하고 일본에서 핸드메이드 방식으로 제작, 복각하여 한국에서 판매 함.

5. 뒤늦게 오리지널 TART OPTICAL의 지분을 인수한 미국회사가 한국에 진출하려 했으나 상표권이 선등록 되어있음.

6. 현재 한국 TART OPTICAL과 미국 TART OPTICAL이 상표권 분쟁 중이며 아직 결론 안남.

간단히 요약한 내용이며 자세한 내용은 직접 검색해보시길 바랍니다. 비하인드 스토리를 찾아보니 잼있더군요 ㅎ

아무튼 미국 TART OPTICAL사는 자신들이 오리지널 회사의 지분을 인수했으며 힘들었던 지옥같은 시간을 이겨내고 어쩌구 저쩌구....

자신들이 정통이며 현재 한국에서 파는 TART OPTICAL 제품들은 FAKE다 어쩌구 저쩌구....

한국 TART OPTICAL사는 TART OPTICAL은 이미 도산한 브랜드이며 없어진 브랜드를 복각하여 파는것이다. 미국 TART OPTICAL 또한

정통성이 없는 복각품을 만들어 파는 회사일 뿐이다라며 원산지 의혹을 제기하며 어쩌구 저쩌구....

소비자 입장에서는 한 브랜드를 놓고 두 회사가 갑론을박하니 혼란스러울 뿐입니다.

이에 제가 반나절을 인터넷서핑을 하며 검색해보고 여러 내용등을 종합해 본 결과. 브랜드의 정통성은 미국 TART OPTICAL이 맞다고 생각되어집니다.

법적결과를 지켜봐야 겠지만 한국을 제외한 대부분의 해외시장에 상표권을 가지고 있는 회사가 미국 TART OPTICAL 이기 때문입니다.

근데 정통성을 주장하는 미국회사가 하는 행동은 과연 정통성을 주장할만한 회사인가...라는 의구심을 들게합니다. 왜냐하면 TART OPTICAL 브랜드가

조명받기 불과 몇년전까지만 하더라도 제품들을 일본이 아닌 중국에서 대량으로 찍어내면서 100불대의 싼 가격에 팔던 회사이기 때문입니다.

그러다가 TART OPTICAL 브랜드가 죠니뎁으로 인해 입소문을 타기 시작하니까 뒤늦게 생산처를 일본으로 바꾸면서 가격을 400~500불로

3배가까이 올려버리는....그야말로 소비자를 봉으로 보는 행동을 한거죠. 게다가 홈페이지에는 자신들은 오리지널 제품 도면을 가지고 있다고

자랑해놨으면서 실제로 제작하는 제품들은 아시안에 특화된 오리지널 모델과 변형된 제품들입니다.

정통성을 주장하면 오리지널 모델과 똑같은 제품을 제작해서 판매할 일이지 아시안 핏으로 커스텀된 제품을 만들면서 정통성을 주장하다니....

제가 봤을땐 미국 타르트 사의 정통성 주장은 그냥 아시아 시장을 공략하기 위한 마케팅 수단으로 밖에는 보이지 않습니다.

또한 한국 TART OPTICAL사는 소비자들에게 오리지널 TART OPTICAL의 제품을 복각하여 판매하는 제품이다 라고 정확히 고지하지 않은 잘못이

있다고 생각합니다. 정보가 없는 소비자들은 한국 TART OPTICAL의 제품이 오리지널 TART OPTICAL사의 제품이라고 착각하고 구매하기 쉽습니다.

현재 한국 TART OPTICAL의 홈페이지 가면 Replica EYEWEAR 라고 홈페이지 상단에 적혀있습니다. 예전에는 Replica라는 단어가 없었다고 하더군요.

아마 미국 TART OPTICAL사 하고 소송이 붙으면서 문제가 될까봐 Replica라는 단어를 추가하는 꼼수를 부린것 같습니다.

여러모로 TART OPTICAL 브랜드를 놓고 한국에서는 시끄러운데 결론은

미국 TART OPTICAL사가 브랜드 정통성은 있는 듯...법적인 지위는 차치하고 그냥 주관적 판단입니다.

그런데 과거에는 중국서 100불짜리 대량으로 찍어 팔다가 브랜드 뜨니까 일본에서 핸드메이드 하고 가격을 대폭 올려서 폭리를 취하는거보면

간판만 그대로 유지하고 있는거지 내용은 뭐....IBM PC를 레노보에서 인수해서 팔지만 누가 IBM이라고 쳐주나요. 그저 레노보일 뿐이지...

그리고 한국의 TART OPTICAL사는 1948년에 설립된 미국 오리지널 TART OPTICAL의 모델을 정교하게 복각해서 파는 회사이다.

실제 TART OPTICAL사의 히스토리와는 아무런 관련이 없다.

두 회사 분쟁과 관련해서 조선일보에서 기사도 떴었더군요. 두 회사의 법적분쟁이 어떻게 결말이 날지 궁금합니다.

그래야 소비자들의 혼란이 많이 줄어들텐데요....

안경 덕후들 사이에서는 어차피 둘다 오리지널 TART OPTICAL 하고는 거리가 멀다. 걍 취향따라 골라써라~라는 의견이 지배적인 듯 싶습니다.

미국판이 오리지널 제품과 더 비슷하며 한국판은 좀 더 현대적으로 변형된 디자인이라고 누가 평가했던데....솔직히 둘다 비스무리....

미국제품 가격이 50만원대 한국제품이 30만원대인데 한국제품이 코받힘도 있고 한국인에 더 잘 맞는거 같아서 전 그냥 한국제품 샀습니다.

판단은 각자 알아서 잘 하시길 바랍니다. 여기까지의 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.  열심히 TART OPTICAL 공부한게 아까워서 썼습니다. ㅋ